Провал за провалом: Вологодский эксперимент с ограничениями продажи алкоголя не показал должных результатов

Ограничительные меры, введенные в Вологодской области, не привели к ожидаемому снижению потребления алкоголя. По данным Росстата, уровень остался примерно на прежнем уровне.

Клинический психолог Денис Макаровский объясняет ситуацию эффектом накопления. Когда товар становится менее доступным, человек воспринимает его как дефицитный и стремится приобрести заранее. По сути, ограничения усиливают интерес, вместо того чтобы его снизить.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что заявленные результаты о сокращении смертности от алкоголизма не подтверждаются медицинской логикой. По его словам, подобные изменения не могут произойти за столь короткий срок.

Доцент Финансового университета Николай Яременко добавляет, что снижение официальных продаж связано скорее с закрытием легальных точек, чем с падением спроса. Часть покупателей уходит в тень или закупается в соседних регионах, что не отражается на общем уровне потребления.

Тем временем власти региона намерены распространить ограничения и на вейпы. Эксперты предупреждают, что подобная мера может вызвать тот же эффект. Запреты не снижают интерес, а лишь переносят его в нелегальный сектор, где отсутствует контроль качества и возрастные проверки.

По мнению специалистов, эффективная борьба с вредными привычками требует не запретительных мер, а разумного регулирования. Только системный подход способен действительно повлиять на ситуацию, не провоцируя рост теневого рынка.