О назревшей необходимости возрождения института следственных судей рассказал Анатолий Фурсов

Опытный адвокат и управляющий партнер коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Анатолий Фурсов рассказал, как он видит возрождение должности следственного судьи, и в чем заключается необходимость этого шага для отечественного судебного производства.

 Должность следственного судью должна быть только выборная. Полномочия каждого судьи необходимо ограничить одним годом. Выбирать претендентов на пост следственного судьи лучше всего из представителей адвокатского корпуса, так как, ни следствие, ни прокуратура, ни суд, не обладают сегодня достаточным кадровым резервом. Место работы следственного судьи должно находиться непосредственно в здании районного суда, чтобы судья постоянно не выпадал из контекста происходящего, да и бюджетных трат на строительство новых административных зданий получится избежать. Выбираться следственный судья должен только совместным решение представителей прокуратуры, следствия, суда и адвокатского корпуса. Причем, ни у одной из сторон не должно быть претензий к кандидату.

Что же должны делать следственные судьи, и зачем они нужны? Следственный судья будет контролировать обоснованность и достаточность предпринятых мер всеми сторонами расследования для установления истины по каждому делу. Следственный судья возьмет на себя часть функций суда, которые недавно ему перешли от следствия, и с которыми у простых судей не всегда получается своевременно справляться, например, направление на медицинскую экспертизу обвиняемого и так далее. Следственный судья так же будет контролировать соблюдение всеми сторонами процесса сроков, которые предусмотрены законом на выполнение того или иного действия.

Следственные судьи устранят тот дисбаланс в правах, который сегодня существует в судебном производстве между сторонами защиты и обвинения. Дело в том, что следствие совмещает в себе сразу две противоположные функции, уголовное преследование и правоприменение, что приводит к тому, что правприменение в интересах защиты практически не осуществляется и расследование по делу, как и судебное производство носит выраженный обвинительный уклон.

 «Подобная должность есть во многих развитых западноевропейских государствах – от Бельгии до Хорватии, и от Испании до Франции, — рассказывает он. – Также следственные судьи с успехом выполняют свои обязанности во многих странах постсоветского пространства. Вы удивитесь, но этот атрибут эффективного действующего законодательства и компетентной судебной власти есть даже отнюдь не демократичном Ираке».

Подробнее на pravda.ru